|
|
EK-voorspelling Is
het Nederlands elftal een van de kanshebbers op de titel? Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl Gepost op: 22-05-2008. Het Europees Kampioenschap voetbal
staat weer voor de deur. Het toernooi wordt gespeeld sinds 1960 en ditmaal doet
het hele circus de pittoreske bergheikneuterstaten
Oostenrijk en Zwitserland aan. In de laatste editie ging outsider Griekenland met de eer
strijken. Het Nederlands elftal strandde toen tegen de latere finalist
Portugal (door goals van Ronaldo en Maniche) en nu zoeken WE natuurlijk naar revanche. Het
zou namelijk best eens kunnen dat we die vermaledijde Portugezen in deze
editie van het toernooi wederom treffen. Net als eerder al, op het WK in 2006.
Daar liep het ook niet goed af (wederom Maniche).
Het epische gevecht zou pas plaats kunnen vinden in de finale. Dat is, als we
ons weten te ontdoen van achtereenvolgens de Italianen, de Fransen en tenslotte de Roemenen in de groepsfase van het toernooi. En
dat zijn stuk voor stuk geduchte tegenstanders. De Fransen en met name de Italianen zijn zelfs grote kanshebbers op de
titel. In de groepen A en B zijn Portugal en Duitsland de sterkste ploegen,
met Tsjechië als outsider.
In groep D spelen de gevaarlijke outsiders Spanje (ze moeten toch een keer al dat talent
verzilveren?!) en de door Hiddink gehypnotiseerde Russische
Beer. Zoveel serieuze kanshebbers op
een toernooi, dat moet leiden tot een hoge entertainmentwaarde. Dat is fijn. Daarnaast
zou het fijn zijn als de dolende zielen van Al-Qaeda besluiten GEEN bom te
leggen onder het toernooi. De Franse krant La Liberté wist te melden dat de Zwitserse
politie en veiligheidsdiensten serieus rekening houden met een aanslag. Met
gezellige teksten op websites als “Het
uur voor de strijd voor het geloof is aangebroken” en “We veranderen de twee veiligste landen van
Europa in een hel zoals Irak of Afghanistan” is de toon gelijk gezet. En
eigenlijk is er niets nieuws onder de zon. Zo’n
dreiging past wel bij de spanning voorafgaande aan het toernooi. Reminder: “Voetbal
is oorlog” (Rinus) en “Blaast de hark in het zwart op zijn fluit, dan speelt Nederland in
een prachtige ruit en voert het zijn taken goed uit, maar vertrekken de
Duitsers in de 90e minuut met de buit en dan is het uit” (oude Overijsselsche spreuk, ©Heidinga). Met zoveel strijdbaarheid in de lucht moet het met onze
jongens ook wel goed komen. Hopelijk inspireert een dergelijk gevoel tot het
tot aan de tanden gewapend beginnen van het toernooi. Dat zal namelijk wel
moeten, met direct drie zware tegenstanders. De Fransen hebben een brede
selectie aan technisch vaardige en conditioneel, fysiek sterke spelers met voldoende
tactisch inzicht. De Italianen kunnen niet van je winnen, zoals bekend, maar
je kunt zeker wel van ze verliezen. Door een geniepig countertje vanuit een gesloten
blok achterin bijvoorbeeld. Roemenië heeft Chris Chivu
als slot op de verdediging (daar weten ze in Amsterdam alles van) en Adrian Mutu als killer voorin (daar weet men in
Eindhoven het nodige over te vertellen). Na de groepsfase wacht een van de potentiële
tegenstanders Griekenland, Rusland, Spanje of Zweden. Goede tegenstanders,
maar minder dan Italië en Frankrijk. Coach Marco
van Basten moet op moment van schrijven nog drie spelers laten afvallen voor
zijn eindselectie van 23 spelers. Met 4 keepers is er 1 teveel. Exit Sander Boschker, of toch Henk
Timmer? Boschker bokste lekker tijdens de
play-offs! We zitten nog met een overschot aan middenvelders. Exit Denny Landzaat, Demy de Zeeuw, Orlando Engelaar, Giovanni van Bronckhorst of Nigel de Jong? En dan is er nog Khalid
Bouhlarouz. Maanden niet gespeeld, maar overtuigen
als Ronaldo-killer
in het verleden doet wonderen (Hallo Portugal in de finale). Nu maar zien of
hij zijn normale niveau kan benaderen. Resultaten uit het verleden zijn geen
garantie voor de toekomst. Semi-geblesseerden Mario
Melchiot en André Ooijer
zijn twijfelgevallen. De sliding-tackles van Bouhlarouz
zijn misschien wel een gokje waard. En dan blijft of Ooijer
of Melchiot thuis. En Marco,
alsjeblieft, twijfel niet meer aan die vrolijke blonde Katwijker
met zijn tomeloze inzet. Clarence Seedorf
ging direct na het tijdperk Advocaat naar KNVB-directeur
Kesler en vroeg om Hiddink
als bondscoach (zegt Nijnatten van het AD). Hij
kreeg Van Basten en verloor zijn uitverkiezing. Van Basten wist van de roep
om Hiddink. Toch mocht hij terugkeren. Seedorf lanceerde een charme-offensief
in de media, werd opnieuw uitgenodigd en toonde zich een ware teamspeler. Door
enkele keren een entree in het veld in de laatste seconden zonder morren te
accepteren. Maar voldeed vervolgens niet volgens technische staf (Marco and his mates), die geen middenveld rond hem willen bouwen. Nederlands
beste clubvoetballer ooit zag de bui al hangen (weinig speeltijd, geen
betekenisvolle rol of basisplaats) en gaf de pijp aan Maarten. Niet erg. Een Affelay of Kuyt genieten mijn voorkeur in zijn plaats,
als supersubs op het middenveld. De actie van Seedorf kan wel gezien worden als het eerste teken van de
controverse, het incident dat altijd lijkt te moeten spelen rond het team voor
en tijdens belangrijke toernooien. De geschiedenis van het Nederlandse
toernooivoetbal is een lange lijst van onverklaarbare gebeurtenissen, desastreuze
randzaken, beïnvloeding, ruzies, hiërarchische problemen, afzeggingen,
egocentrisme en bijbehorende botsingen, club-tegenstellingen
en andere onchristelijke zaken. En we vaarden er misschien altijd wel bij
ook. Misschien hebben we een beetje controverse nodig om te kunnen presteren.
Je ziet aan ons toch pas ook dat we willen winnen als we achterstaan? Dan
begint er langzaam een vuurtje te onsteken in de ogen. Komen we daarentegen onverwacht vroeg op een voorsprong, dan worden
we zenuwachtig en scoren de Duitsers in de laatste minuut twee keer voor de
overwinning. Sorry, daar sprak een dagdroom van een mogelijke finale.
Verliezen vanuit onachtzaamheid aan het einde van het toernooi ligt niet voor
de hand. Niet na gelijk aan het begin direct aan de bak gemoeten te hebben en
bij de les te moeten zijn geweest (vind het
stijlfiguur). En ondertussen maakt een periodiek optredende gekte zich van ons meester. En deze vorm van gekte roept weer gekke reacties op. Zo gaat Coca-Cola display’s in supermarkten near you inrichten, die de geur van vers
gras gaan verspreiden rond hun producten in de schappen. Met ministadion- en kunstgras-aankleding
en al. Ze kennen hun pappenheimers op de marketingafdeling van de
frisdrankenboer. Iedereen valt voor het voetbal. Een kleine groep kniest en
valt over het voetbal. Maar iedereen aast op an easy buck en een deeltje van de taart. En dan is het
vechten voor een klein beetje aandacht. Autofabrikant Fiat maakte het wel erg bont. Om in Duitsland hun (vanaf nu achterlijke) Fiat
Bravo te slijten prijst men het koekblik aan met de slogan
“Schneller zu Hause als die Holländische Mannschaft”.
Je reinste angst die spreekt natuurlijk. De winnende spirit van Edwin van der Sar is
met ons! Sidder en huiver, Duitsers! We moeten trouwens niet denken ons lekker
als halve zolen in speelstad Wenen te kunnen laten gaan. Na twaalf jaar lang
in de voetbalthuishaven in den vreemde een Oranjeplein opgericht te (mogen) hebben,
wil het gemeentebestuur er niet aan. Gekte
manifesteert zich nog wel in de ticketprijzen. Het bezoeken van 3 wedstrijden
van het Olympisch elftal in Peking is goedkoper dan 3 wedstrijden bezoeken in
de groepsfase binnen ons eigen Europa (Bron: DAG, OS €1385 en EK €1573). Een
biertje bestellen in de ‘fanzones’ gaat 5 euro kosten. En dan te bedenken dat
slechts 35% van de plaatsen bij wedstrijden op het EK naar de fans gaan. De
rest is Bobo, relatie of sponsor. En de zwarte handel is link, omdat de
kaarten op naam staan. Dat wordt dus tonnen slagzinnen invullen bij je
favoriete sponsor, kilo’s zegeltjes likken voor de supermarkt in de buurt of
een kennis bij een grote stinkende multinational bedreigen. ALS we de groepsfase doorkomen (met
een slot op de deur vol vers zelfvertrouwen), dan rollen we zo door naar de
finale. Het Nederlands team barst namelijk van de talentvolle en
doorgewinterde (jonge) profs. Die als ze maar voldoende hongerig en scherp in
het begin van het toernooi zijn best eens geschiedenis zouden kunnen
schrijven. Mijn voorspelling is dat Nederland het Europees Kampioenschap
voetbal wint. Beter gezegd: Ik geef ons land de meeste kans om kampioen te
worden. Toch is het ondoenlijk statistische wetenschap los te laten op een
sport die door zoveel verschillende factoren beïnvloed wordt, met de
verwachting een sure shot-winnaar aan te kunnen wijzen.
Niet in de minste zin door de factor geluk. Of de tegenhanger: domme pech. Een
bal die net op de paal gaat in plaats van in de goal
(EK-geschiedenis, zie: Bergkamp vs. Italië). Een
team dat boven zichzelf uitstijgt gedurende het toernooi (EK-geschiedenis,
zie: Denemarken, na een gemiste penalty van Van
Basten). En spelers, die aan het begin van een toernooi semi-geblesseerd op
de bank zitten en toch beslissende goals in finales maken (EK-geschiedenis, zie: Van Basten’s eeuwige schoonheid
tegen de U.S.S.R.). Er kan van alles gebeuren. Statistische wetenschap is wel
goed te gebruiken bij de ‘wet van de grote getallen’: gegevensverzamelingen
gedurende een langere tijd. De numerieke geschiedenis van het EK leert dat
drie ploegen met kop en schouders boven de rest uitsteken qua prestaties. Welke
landen presteerden het best op het EK? Dan wordt gekeken naar de meeste
deelnames, overwinningsratio en doelsaldo. Deze ploegen zijn achtereenvolgens
Duitsland, Nederland en Frankrijk, allen toevallig met 45 gescoorde goals.
Nummer 4, Tsjechoslowakije/Tsjechië kwam slechts tot 32 goals (Wikipedia).
Ook dit jaar staat het leidende trio weer garant voor een uitgebalanceerde
selectie, elk met zijn eigen spelopvatting. Aangezien de aanval de beste
verdediging schijnt te zijn, komen we weer terug bij onze eigen basis-elf: Nederland dus, als land met het
meeste kans op een EK-overwinning. En als alles dan
een beetje meezit, verzilveren we die kans ook. Met een uitgebalanceerde
selectie, die bijeengezocht is op basis van bijelkaar
passende talenten. Maar we kunnen niet verslappen, geen moment. Want dan
lopen tegenstanders met slechts enkele procenten achterstand (in overwinningskans
en technisch vermogen) direct op ons in. Mede door een gebrek aan fysieke
kracht. En dan duikt altijd diezelfde naam weer op. Ik denk ook wel dat we
Van Bommel nog goed hadden kunnen gebruiken. Maar ik sluit ook weer niet uit
dat Van Basten misschien wel meer heeft gezien dan wij. Af en toe lijkt er
even kortsluiting in de kop van de Limburger te ontstaan met weinig
gecamoufleerde, maar spijkerharde ingrepen op cruciale momenten. Seedorf’s skills overlapten teveel met de rest van het middenveld.
Wie weet toont coming man Bert van
Marwijk aan dat beide heren nog een kans verdienen of verdiend hadden. Van
Basten’s nieuwe rechterhand bij Ajax, Danny Blind geeft zijn chef alvast
weinig kans met de huidige selectie. Nederland heeft niet voldoende kwaliteit
in huis vindt Blind. Ik geloof in deze selectie en in een klein beetje geluk en
dus zeg ik dat we Europees Kampioen 2008 worden. Ik heb namelijk ook nog
eens goed gekeken naar onze directe tegenstanders: Frankrijk. Land van kaas en wijn. Waar
arrogantie een tweede natuur is en gespeld wordt als C-H-A-U-V-I-N-I-S-M-E.
Let’s say
it’s a nice place to visit (but...). Bondscoach
Domenech laat heel wijs Juve-aanvaller
David Trezeguet thuis. Trezeguet werd niet eens topscorer in de Italiaanse Serie-A (Pfff). Dat was
ploeggenoot Del Piero. Hij werd ‘slechts’ tweede. Met
slechts een enkele goal verschil. Dat het bezitten van een mooi grijsdekkende coupe geen garantie is voor het bezitten
van enige mate van wijsheid bewijst de Franse bondscoach. Domenech
baseert zijn oordeel op het feit, dat Trezeguet een
weegschaal is, “met verkeerde
antecedenten”. Domenech is amateur-astroloog en
ziet de combinatie van dit sterrenbeeld met de rest van de groep niet zitten.
Trezeguet had het min of meer al verwacht. Op het
afgelopen WK kreeg hij de ondankbare taak een beslissende penalty te nemen na
amper aan spelen toe te zijn gekomen. Vriend Henry
draait lekker bij Barcelona. Scoort aan de lopende
band. Op de training misschien. Verder hebben ze nog een hele bult andere
paraderende moederskindjes met hoge stemmetjes, de oude Vieira,
nog enkele fitte atleten en wunderkind Ribéry. Zet hem op
rechts (naar de suggestie in de TV-commercial) en
we hebben er al een stuk minder last van. We wonnen van ze de vorige
gelegenheid, met 3-2, in de groepsfase van Euro 2000. Italië. Schijt in zijn lange laars voor
onze boys. Shit ruikt als Napels onder de afvalstapels. Wesley
Sneijder wilde ons land in de kleedkamer bij Real Madrid eens even slim in de underdog-positie
manoeuvreren. “Dus ik zei tegen Fabio dat Nederland een makkie
voor Italië zal zijn”, vertelde Sneijder tegenover
Voetbal International’s Simon Zwartkruis. Ging niet lukken. Cannavaro,
rots in de branding bij regerend wereldkampioen Italia
wasn’t buying it en sprak zijn waardering en ANGST uit voor het
Nederlands Elftal. Sneijder geeft aan: “Hij wilde daar niks van weten. Sterker
nog, Cannavaro zei Nederland als de gevaarlijkste
tegenstander in de poule te zien. Gevaarlijker dan Frankrijk ook. Mijn
opzetje mislukte dus. Binnen een minuut was Nederland veranderd van underdog
in angstgegner. Nou ja, dan moeten we dáár ons
voordeel maar mee doen.” Toch een te respecteren tegenstander, het land
van Berlusconi en catenaccio. Met een rijpe
selectie die nog niet over the hill
is. Slimme toernooivoetballers. Zie laatste editie WK. 14 spelers uit de
toenmalige selectie zien we nu weer. Met Del Piero
(21 goals dit jaar, 8 maanden geen interlands, geen uitnodiging), maar zonder
Inzaghi (blessure). Zij zijn de wespen, die na een
wedstrijd lang slapen ineens met een stekende angel toeslaan. Maar we kunnen
ze hebben. Met een bal à la Bergkamp, die nu net wel langs de binnenkant van
de paal schuurt en het net doet bollen. Maar dan nu geschoten door zijn
troonopvolger bij Arsenal, prins Van Persie. De man, die nu rustig naar het EK toewerkt, met
minimale spierinspanning, om straks de drakendoder uit te gaan hangen. En
landgenoten, hij kan het! Wenger zei het nog. Hij
was dit jaar langdurig geblesseerd, maar bekijk zijn scoringsratio in een
aaneengesloten periode aan het begin van het Premier-Leagueseizoen
eens. Deze man stelt geen vragen, hij hakt knopen door. Hij stuurt als gup al
Hooijdonck weg om te gaan wieberen
op de Maasvlakte als het eromgaat! Er stroomt ijs
door zijn aderen. Een goede tip voor EK-topscorer
(mits voldoende fit en spelend in of dichtbij de
spits). Als we met een kwartet als Sneijder, Van der
Vaart, Van Persie en (invaller en boost) Robben kunnen spelen, dan gaat
zelfs de verdediging van Italië voor de bijl. En dan mogen Ruud, Klaas Jan of
invaller lange Jan het laatste tikkie
geven. En Roemenië, hier volgen de instructies: Mutu. Goed opletten. Chivu. Aan
je binden om ruimte te creëren voor anderen. Opletten bij corners en dode
spelmomenten. Deze pot moet je sowieso winnen om
waardig genoeg te zijn om met de besten over te mogen blijven. Roemenië heeft
het zwakste team in de groep, al zegt dat niet veel in een ‘poule des doods’.
Toch was de Roemeense bondscoach vol vertrouwen vlak na de loting. Waar Domenech, Donadoni en in
mindere mate Van Basten hun respect voor de tegenstanders uitspraken, grapte
de heer Piturca: “Een leuke en gemakkelijke groep
voor ons, met de WK-finalisten en de nummer één op de UEFA-ranglijst
als tegenstanders. Ik zou niet weten waarom Roemenië niet één van de twee
landen is die doorgaat.” Op dit moment onderzoekt Justitie in Roemenië
corruptie in het voetbal. De Roemeense ploeg raakt hierdoor afgeleid. Binnenkort
moeten tig spelers uit de selectie zich melden als getuigen. Piturca zegt dat zijn spelers de komende weken niet
beschikbaar zijn voor verhoor. Verslaat Nederland twee tegenstanders uit de
poule Griekenland, Rusland, Spanje of Zweden (allen minder dan Italië en
Frankrijk) of mogelijk de andere promovendus uit de eigen groep (weer
Italië?), dan wacht een mooie finale. Met Duitsland of Portugal als
tegenstander. En als onze jongens tegen een van DEZE twee ploegen niet
hongerig zijn en bloed willen proeven, dan kunnen we misschien beter Al-Qaeda
uitnodigen ons land te bombarderen langs de grenslijn, zodat we afscheuren
van het continent en afdrijven. Dan dobberen we richting Oceanië
(Australia and premises)
om ons aldaar elke keer met al onze vingers in onze
neus te kwalificeren voor ieder denkbaar toernooi. Tot aan het sportvissen op
pijlstaartroggen, het vouwen van authentieke papieren feesthoedjes en het
bakken van speciaal desembrood aan toe. En bruin dat we worden, op de koop
toe! Jaja. Duitsland is de eeuwige rivaal, de
klassieke finale, maar persoonlijk voel ik er meer voor om die Portugezen een
flinke veeg uit de pan te geven en hun zeker in hun eigen sop laten gaar
koken, de ratten. Zeker Ronaldo, met z’n dikke nek. Winnen we dit EK dan wordt het weer een
groot feest. Zegt u het maar. Misschien heb ik het mis. Een finale tegen de
Portugezen, revanche na het WK en die vervelende jankerds
en schwalbe-koningen
eens flink wegtikken zegt u? Met een prachtig afstandschot van Van Persie en een slimme goal
na een 1-2 tussen Sneijder en Van Nistelrooy? Klinkt goed. Maar
luister hier! Wat kan er beter klinken als the old firm?
Hét affiche. Opa’s fiets terug! Onze grote broer weer eens in onze
voetbalschaduw laten verdwijnen. Maar dan wel met Nederlanders en Duitsers op
de banken in het buitenland. Hand in hand. Genieten van een goede pot
voetbal. Op de aanval. Dat de beste moge winnen. Nederland. ‘Van der Verrat’ (vrij naar Bild Zeitung) in het veld met nummer tien met een
goal in de twee-en-negentigste minuut (de 1-0). Met
een goal mooier dan al zijn goals bij de Hamburger
Sport Verein zusammen(!).
Mein Gott! Das ist ja gar nicht möglich! Überhaupt
nicht! Donnerwetter! Schade, das wir da nicht mehr
bei sein! Ik kan bijna niet kiezen. Toch maar de
Portugezen! Ondanks de Fiat Bravo! Blijft ook dit laatste een dagdroom, dan
bedank ik bij deze voordat het toernooi start de selectie voor hun tomeloze
inzet (en anders: Wankers!).
Maar ik bedank ook vooral Marco van Basten. Die
vanaf dag 1 koos voor nieuwe oplossingen, durf en een brede beoordeling van
het voetbalspel. Hij koos spelers die Dick en zijn
voorgangers nooit hadden durven oproepen. Probeer een Romano
Denneboom, wie weet vult hij als specialist precies
die specifieke taken goed in waardoor een heel elftal beter en makkelijker
gaat spelen. En mislukt het? Even goede vrienden! Demy
de Zeeuw kwam vanuit het niets via AZ in het Nederlands elftal en ik genoot
van zijn solide spel. De bal als een stofzuiger oppikken of afpakken voor de
16 of op het middenveld en een aanval starten. Haalt hij net als Bouhlarouz zijn niveau dan hoop ik dat ze blijven
(spelen). Net als Kuyt die zich al bewees als sleurder
op rechts (ook bij zijn club) mocht Van Basten hem niet puur als spits willen
gebruiken. Vennegoor is scherp (zie Celtic).
Huntelaar verdween tijdens de play-offs, hopelijk spaarde hij zich. Is een
perfecte stand-in. Van is still the
man. Die moet je immers niet wisselen. Van Hanegem
zei al dat je hem soms de hele wedstrijd niet ziet, maar dat hij dan juist
als de wedstrijd al verloren lijkt vanuit het niets opduikt en scoort. Inmiddels al 6 goals meer in het Nederlands elftal dan de
coach wist te realiseren (30 tegen 24, nr. 5 en 9 op de topscorersranglijst).
Sneijder, Van der Vaart en Van Persie
zijn technische killers. Maar willen
ze ook afdoende helpen de bal terug te veroveren? Robben splijt
een verdediging open als invaller en zorgt voor een boost. Heitinga is gevaarlijk van
achteruit en met dode spelmomenten, maar de verdediging wankelt. Joris Mathijssen zag er niet
goed uit in de meeste recente wedstrijden van het elftal. Bouma
viel mee. We hoeven ons geen zorgen te maken over eventuele Urby’s of andere momenten van
onachtzaamheid (sorry kerel, blessures zijn natuurlijk k-t),
maar de verdediging blijft wankel. Met best goede statistieken overigens (zie kwalificatie). We
moeten scherp blijven, als messen. Als Messi!
Gewoon durven. Aanvallen. Dat is wat we kunnen. Verdedigen
zit ons niet in het bloed. Als de bal snel rond blijft gaan zitten we goed. Marco, bij deze, ik neem af de
hoge hoed. Die periode, die deed goed! Dankjewel, op naar Ajax. Mochten we er
vroeg uitvliegen, dan hoop ik dat we qua spelopvatting en getoonde durf en
liefde voor het spel ons alsnog hebben onderscheiden. En dan verdient de hele
selectie toch een complimentje. Van Basten riep al dat het WK min of meer als
een voorbereiding gezien moest worden, na het rijpen, van het oogsten op het
EK. Daar mogen we hem, zoals hij zelf aangeeft, op afrekenen. Kritieken in de
media over de bondscoach zijn over het algemeen te hard, te zwart-wit en te makkelijk. In deze tijd wint iedereen van iedereen. Grote
landen verslikken zich geregeld in de kleintjes. Het niveau is genivelleerd,
mede door de grote aantallen buitenlanders in de selecties van de grote
voetballanden. 8 keer winst in 12 kwalificatiepartijen is dan geen slechte
score. Toch was het aantal punten maar net voldoende voor kwalificatie. Sure as hell dat
MvB een behoorlijke druk gaat voelen bij zijn
volgende klus, Ajax, mocht dit EK niet worden wat we ervan verwachten. Mijn EK-voorspelling, winnaars (en verliezers): Poule A: 1.Portugal,
2.Tsjechië Poule B: 1.Duitsland, 2.Polen Poule C: 1.Nederland, 2.Italië
Poule D: 1.Spanje, 2.Rusland Halve finale: Duitsland-Portugal Halve finale: Nederland-Italië Finale: Nederland-Portugal 2-1 Bronnen: Telegraaf.nl:
“Al-Qaeda beraamt aanslag op EK”, “Fiat voorspelt snel eind Oranje” (Leo
Bouwman) Wikipedia over EK-geschiedenis en het Nederlands elftal VI.nl:
“Franse bondscoach schrikt van Nederland en Italië”, “Nederland Europees
kampioen, waarom ook niet?” (Simon Zwartkruis) Metro: “Geen Oranjeplein in
Wenen” De Pers: “Danny Blind: Oranje
heeft niets te zoeken op het EK”, “Franse bondscoach selecteert geen
Weegschalen” NuSport.nl: “EK-voorbereiding Roemenen
wreed verstoord” DAG: “EK-kaarten
voor een ‘vriendenprijsje’ ” Sportwereld.nl:
“Seedorf wilde Hiddink en
kreeg Van Basten, een beslissend detail” (Chris Nijnatten) Reageer
op dit artikel in het TobSport Forum |
 |
