|
|
Een nieuw technisch beleid Krijgt
Martin Van Geel aan het einde van het seizoen de rekening gepresenteerd? Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl Gepost op: 09-02-2008. “In grote lijnen komt
het probleem Ajax erop neer, dat iedereen naar buiten toe weet hoe het
allemaal moet, maar dat intern te veel langs elkaar heen wordt
gefunctioneerd. Ik laat even in het midden of dit bewust gebeurt, maar zo
liggen de kaarten wel. Wat mij betreft moet Ajax daarom snel af van de
verdeel-en-heers-situatie en weer als een team worden geleid.” (Z.K.H.
J.C. op Cruijff.com 2005) Ajax is in een strijd om de macht verwikkeld. Niet die met
PSV voor de titel, maar achter de schermen. Tot zover niets nieuws. De club
lijkt in haar historie controverse over zichzelf af te roepen. Doet me denken
aan het Nederlands Elftal. De link is snel gelegd als de kritiek op het hoge
‘Ajax’- en vermeende ‘Ik-mag-je’-gehalte bij het nationale team (door de
jaren?) in ogenschouw wordt genomen. “Waar
Ajacieden zijn, is gezeik” zeg je dan al snel tegen jezelf, zelfs als
fan. Tegenwoordig staren twee kampen elkaar ijskoud aan. Daarover later meer.
Onlangs vertrok een van de clubiconen bij de club, in de vorm van technisch
adviseur en Ajax-dinosaurus Piet Keizer. Trainer Henk ten Cate zag eerder dit
seizoen al in dat het gras groener was in Londen, bij Chelsea. Urby’s op
cruciale momenten in de Europese toernooien deden hem verlangen naar een
hoger gehalte van professionaliteit bij zijn mannen, maar vooral ook geld (£
mucho!) en de kans om mee te liften op de
“trein-die-maar-één-keer-voorbijkomt” zorgden voor zijn vertrek. U weet wel,
die trein die eeuwige roem brengt en Ronald Koeman met een enkeltje Valencia
verraste. Alwaar hij vrolijk verder ging met zijn destructie van de
continuïteit van een elftal. Koeman was een van de coaches die na het
tijdperk Van Gaal uiteindelijk onderuit ging aan interne strubbelingen (na
een goede start!). Interimcoach en opvolger van Ten Cate, Adrie Koster gaat
weer terug naar de jeugdopleiding. Zullen er nog meer beslissers gaan
sneuvelen? Hoe zit het bijvoorbeeld met de positie van technisch directeur
Martin van Geel? In 2005 trad Martin van Geel in
dienst bij Ajax. Icoon Cruijff was positief over zijn komst na een
audiëntie in 2005: “Wat het gesprek met Martin van Geel betreft, heb ik daar
inderdaad positief op gereageerd. Vooral omdat ik eindelijk iemand tegenover
me had zitten, die ziet waar het binnen de club fout zit. Laat ik het zo
zeggen, de manier waarop het aan me verteld werd, was uitstekend. Alleen
tussen praten en doen zit natuurlijk een wereld van verschil. Ik moet
toegeven, dat Martin van Geel me wel de indruk heeft gegeven dat hij iemand
is die doet wat-ie zegt. Dat is essentieel, want anders blijft het bij
praten. Of zoals dat in het verleden vaak is gebeurd, dat het verhaal naar
buiten toe vooral als alibi wordt gebruikt om wat druk weg te nemen.” Cruijff vervolgt in een column uit 2005: “In grote lijnen komt het probleem Ajax erop
neer, dat iedereen naar buiten toe weet hoe het allemaal moet, maar dat
intern te veel langs elkaar heen wordt gefunctioneerd. Ik laat even in het
midden of dit bewust gebeurt, maar zo liggen de kaarten wel. Wat mij betreft
moet Ajax daarom snel af van de verdeel-en-heers-situatie en weer als een
team worden geleid. Om in voetbaltermen te spreken, de linksback moet weten
waar hij moet lopen als de rechtshalf de bal heeft.” Van Geel kwam van AZ en nam gelijk wat spelers mee, van
wie hij de contracten en ontbindende clausules maar al te goed kende. AZ
mocht niet huilen, want dezelfde strategie had Van Geel gevolgd toen hij naar
Alkmaar kwam en Willem II berooid achterliet. DSB-baas Dirk Scheringa kocht
bijna een heel elftal aan Tilburgers. Moussa Dembele, Kew Jaliens, Oscar
Moens, de broertjes Mathijsen, Germain Agustien, Denny Landzaat, Tarik
Sektioui, Mounir El Hamdaoui en coach Co Adriaanse kwamen uiteindelijk naar
Alkmaar. In Tilburg werd trainer Robert Maaskant na twee maanden in het
seizoen-na-Van-Geel ontslagen. Zijn gedegradeerde selectie had het jaar
ervoor in de bekerfinale tegen PSV gestaan, maar kon nu geen potten meer
breken. Er kwam kritiek op het handelen van Van Geel. Wat Van Geel had gedaan
was niet ‘chique’. Toch had Van Geel niet tegen de regels gezondigd en
handelde hij in het belang van zijn nieuwe club(s). En hij presteerde. Bij
Willem II werd hij (met Co) tweede van Nederland en maakte Champions
League-voetbal mogelijk in Tilburg. Samen met Co begeleidde hij AZ naar de
halve finale van de UEFA-cup, waarbij de ploeg op een haar na de finale mist.
Nu Ajax. De eerste aankoop van Van Geel bij de club uit Amsterdam
was de veelbelovende Heerenveen-spits Klaas Jan Huntelaar. Huntelaar was in
2007 de speler met de meeste goals in een jaar, alle competities ter wereld
in ogenschouw genomen. Van Geel ontsloeg Danny Blind en stelde Henk ten Cate
aan als coach. Aankopen Jaap Stam en Edgar Davids bleken helaas ‘over the
hill’ te zijn. In het eerste geval kwam de constatering van de man-‘himself’.
In het tweede geval fungeert de verzamelde media als beul. Hun aanwezigheid
in Amsterdam mag echter niet uitgelegd worden als zijnde missers van Van
Geel. De heren zagen er relatief goed uit aan het begin van het seizoen.
Zelfs een ietwat versleten Stam of Davids kon Ajax op sleeptouw nemen met het
tonen van emotie en de juiste wedstrijdmentaliteit. Een slim duwtje, of een
scherpe pass doet wonderen. Na een aantal wedstrijden dit seizoen vallen ze
echter door de mand, gekoppeld aan de verwachtingen. Ondertussen wekt Van
Geel frictie op, net als in Tilburg en Alkmaar. Nu door onenigheid met zijn
coach. Hij en Ten Cate lijken elkaar niet te liggen. Ook als speler werd de
aanwezigheid van Van Geel niet altijd gewaardeerd bij Ajax. Op Ajaxonline
valt te lezen: “Ondanks de louter
positieve reacties van Ajax' supportersschare op de nieuwe aankoop, botert
het niet tussen Van Geel en zijn nieuwe ploeggenoten. Gewaardeerde
roodwithemden als Søren Lerby en Frank Arnesen zien in de nuchtere Goirlenaar
een geduchte concurrent.” Hij houdt het slechts twee jaar vol in
Amsterdam. Naar verluid is hij nog steeds niet populair bij een deel van de
achterban. Ten Cate en Van Geel’s aankoop Kenneth Perez kregen mot.
Perez vertrok na een goed seizoen vanaf de bank. Sneijder vertrok. Ten Cate
vertrok. Perez keerde terug. Van Geel had geen tijd meer om een waardige
vervanger aan te trekken voor Sneijder bij de seizoensstart. Het ge-jojo met
Perez (van AZ naar Ajax, naar Feyen...eh…PSV en terug naar Ajax) verdiende
niet de schoonheidsprijs. De grillige Deen kan wel gezien worden als een
degelijke aankoop met een goede prijs/kwaliteitsverhouding. Hij is echter 33
en niet de toekomstige architect van het team. Jurgen Colin en Ogararu zakken
door het ijs. Kennedy Bakircioglu kan nog niet overtuigen (als rechtsbuiten).
Olaf Lindenbergh, die samen met Perez van AZ kwam, mislukte eerder al en
speelt nu bij Sparta. Aankoop Albert Luque moet nog overtuigen dat hij zijn
enorme salaris waard is. Talent heeft hij, maar Luque is breekbaar en wil
niet werken. Zijn mentaliteit is dat van schop-je-teamgenoot. Die teamgenoot
Suarez blinkt ook niet bepaald uit in een gezonde wedstrijdmentaliteit. Not to mention ‘fair play’. Zijn
talent is onmiskenbaar, maar hij heeft weinig oog voor zijn medespelers en is
de vorm van het begin van het seizoen al weer kwijt. Rechtsback Bruno Silva
jankte bij Groningen om een vertrek en zal nu moeten wennen aan het dekken
van een man in de zone en direct-erop in het Ajax-systeem. Bovendien moet hij
de neiging onderdrukken elke keer een ‘Kromkamp’ te willen trekken langs de
zijlijn, richting achterlijn. Nieuwe aankopen Kuffour en Lindgren zijn
geconcentreerd spelende stofzuigers, al moet gevreesd worden voor de
wedstrijdfitheid van Kuffour. Met Lindgren in het veld en Kuffour erbuiten won Ajax de
klassieker tegen Feyenoord in de eigen ArenA. Overtuigend. Tendens in de
media: Ajax speelde goed, maar meer opvallend was het barslechte spel van
Feyenoord. Het elftal van Van Marwijk beloofde uiteindelijk zelfs de busreis
van de meegereisde fans te vergoeden. ‘De media’ besloten verder dat Edgar
Davids door het ijs gezakt was in de voorafgaande wedstrijd vol frustratie
tegen PSV. Hij kreeg een rode kaart en mocht niet tegen Feyenoord spelen. PSV
lijkt mede door de overwinning het kampioenschap niet meer mis te kunnen
lopen. Sef Vergoossen heeft de selectie rustig gekregen en wist zijn
teamconcept goed te verkopen. Maar goed, PSV had vorig jaar een voorsprong
van 11 punten en heeft nu geen Cocu meer voor goals in de laatste minuten.
Davids compleet neersabelen na de topper tegen PSV lijkt mij overdreven, maar
het is een feit, dat zijn spel vanwege het fysieke karakter vraagt om een
topconditie van lichaam en geest. In hoeverre beïnvloedt het minder worden
van zijn lichaam zijn geest in de wedstrijden? Het wegzakken van Davids zou
een flinke aderlating betekenen in de play-offs. Des te vreemder de geruchten
dat Van Geel juist in de richting van minder aansprekende spelers als Geert
den Ouden van Excelsior en spelers van Heracles en Kozakken Boys kijkt om het
team te versterken. Met het Sneijder-geld kun je die clubs kopen. Den Ouden
zou de opvolger kunnen worden van ‘pinch hitter’ Urzaiz. De laatste geruchten
gaan over het aantrekken van de nog onwaarschijnlijkere Dirk Kuyt, die al
twee gesprekken gevoerd zou hebben. Daarnaast probeert men nog steeds
Belgisch speler van het jaar Defour te contracteren. Er dreigt onweer voor
Van Geel. Krijgt hij nog wel een eerlijke kans om zijn Ajax samen te
stellen? Er bestaat interesse vanuit het buitenland voor Huntelaar,
Emanuelson, Stekelenburg en Heitinga. Het zou een flinke aderlating betekenen
als ze zouden vertrekken, ook gelet op de mogelijke ‘6(spelers uit het eigen
land)+5(spelers uit het buitenland)-regel’
van Sepp Blatter. Het streven is daarbij dat 53% (6/11) van de speeltijd in
competities door spelers uit het eigen land wordt vervuld. Dit om het
nationale karakter van clubs te onderstrepen en de landen met de sterkste
competities en meeste buitenlanders gedwongen meer kans te geven in de
landentoernooien. Achtergrondmotief: inkomsten. In de lente wordt er gestemd
over deze regel en mogelijk treedt hij al in werking bij het seizoen
2008/2009. Als we kijken naar het aantal buitenlanders in de selectie in
verhouding met de andere Eredivisie-clubs staat Ajax nu slechts in de
middenmoot met 14 van de 29 spelers met de Nederlandse nationaliteit (48%)
(*1). Als eerder genoemde Nederlandse basisspelers vertrekken ontstaat er een
probleem. Zoals verwacht gaat Ajax’ interimcoach Adrie Koster volgend seizoen
vrijwel zeker plaats maken voor Marco van Basten. De eerste gesprekken zijn
gevoerd, al gaf van Basten aan dat er nog een kandidaat is. Chris Nijnatten
schreef in het AD: “Van Basten wilde
niet zeggen waar en met wie hij gesproken heeft. Het antwoord op ‘waar’ is
niet zo interessant. Het antwoord op ‘wie’ duidelijk wel. Het heeft er
namelijk alle schijn van dat het onderhoud niet op initiatief van de eerst
verantwoordelijke, Martin van Geel, op de agenda stond. De technisch
directeur wist overigens wél dat het gesprek plaats zou gaan hebben.” Een teken dat Van Geels dagen
geteld zijn in de ArenA? Je zou ook kunnen zeggen, dat het bestuur van Ajax meer
objectief een coach kan aanstellen die Van Geel qua talent het best aanvult.
Misschien heerst er angst dat Van Geel bij het selecteren van een nieuwe
hoofdtrainer vrijwel automatisch bij Co Adriaanse uit zal komen. Nijnatten
stelt inderdaad dat Van Geel, naast Frank Rijkaard, Adriaanse als kandidaat
heeft op zijn lijstje. Voorzitter Jaake zou echter een veto uitgesproken
hebben over de komst van Co. Frank Rijkaard wil naar verluid niet weg bij
Barcelona. Nijnatten stelt verder, dat “Van
Geel fijngemalen lijkt te worden tussen de oude garde die zweert bij het
evangelie van Johan Cruijff en de groep die van Ajax een nieuwe, moderne club
wil maken. In beide gevallen is er sprake van spookpelotons. Pas in het
struikgewas wordt duidelijk wie bij wie hoort. Voor het gemak rekenen we Van
Geel tot de tweede categorie.” Nijnatten denkt inderdaad dat de dagen van Van Geel geteld
zijn. Van Geel voelt druk en schiet enkele keren uit zijn slof dit seizoen.
Zijn opmerkingen over de reden(en) van het vertrek van Ten Cate en het
verdoezelen van zijn eigen instemming waren om Maxima te quoten: “een beetje
dom”. Net zoals de verwijten naar Feyenoord over het betalen van een
‘buiten-Ajax-proportioneel’-salaris aan de begeerde ex-Ajacied Denny
Landzaat, terwijl je ‘Lucky-Luque’ op de bank hebt zitten in de ArenA. Van
Geel wist beoogde Sneijder-opvolgers-en-dus-niet-vervangers Modric, Defour en
Engelaar niet los te weken van hun clubs. Na eerder dit seizoen naar verluid
bot gevangen te hebben bij spelers als Motta en Riquelme. Leidt onder andere
dit onvermogen een waardige vervanger te vinden voor Sneijder, zoals
Nijnatten stelt, tot het einde van het tijdperk Van Geel? Wordt hij niet meer
betrokken bij het kiezen van een nieuwe coach? Of heeft het bestuur
hem na zijn stugge relatie met coach Henk ten Cate alleen wat meer aan de
leiband gelegd? Er bestaat bij Jaake aversie tegen het terughalen van
spelers en coaches voor een tweede termijn. Volgens insiders was dat een
reden waarom bijvoorbeeld Urzaiz bij Ajax speelt en niet Patrick Kluivert. En
een reden dat de deur dicht blijft voor Co. Al bestaat er de laatste tijd in
de wandelgangen twijfel over dit laatste feit. Toen gebeurde er iets
opmerkelijks: Piet Keizer, die sinds 2006 in dienst was, werd op 6 Februari
ontslagen als technisch adviseur voor de A-selectie. Hij is niet meer welkom
binnen het scoutingteam. Volgens de Telegraaf had hij zichzelf na het vertrek
van Ten Cate al eerder beraad op zijn toekomst bij Ajax. Zijn goede relatie
met Ten Cate zou volgens de krant debet zijn aan zijn vertrek. Hij werd na
diens vertrek zogezegd genegeerd. De Telegraaf haalt een interview met
Voetbal International aan: "De
leiding legt de lat in mijn ogen te laag. Of misschien leg ik 'm zelf wel te
hoog. Daar hadden we constant discussies over. En dit is kennelijk hun manier
om het op te lossen", zei de
altijd zo zwijgzame Keizer.” Keizer blijft nog actief bij de
jeugopleiding tot het eind van het seizoen, dan is hij 65 en kan hij met de
VUT. De man die hem zijn ontslagpapieren overhandigde was Martin van Geel,
met wie Keizer frequent botste. Een teken dat de groep die de club wil
professionaliseren aan de winnende hand is? Als dat zo is, wordt dan
Cruijff-protégé Van Basten nog wel binnengehaald? Het zou maar zo kunnen zijn
dat voorzitter Jaake beide kampen tevreden wil houden en vertegenwoordigers
van beide kampen binnenboord houdt, in de personen van Van Geel en Van
Basten. Er lijkt heden ten dage genoeg werk aan de winkel in coaching,
scouting en de jeugdopleiding. Helaas lijken de begrippen ‘stabiliteit’ en
‘Ajax’ niet samen te gaan. Van Geel zou op advies van Piet Keizer de lat met
betrekking tot aankopen hoog mogen houden. Shoppen uit tweede garnituur is
uit den boze. Het aantrekken van jonge talenten is dat niet. Hoe dat moet?
Zie Heerenveen, Twente en AZ. Volgende keer niet de Rosenberg kopen, maar
bijvoorbeeld diens teamgenoot Alves (alhoewel ; )) ) Niet Olaf Lindenbergh,
maar Demi de Zeeuw, of Stijn Schaars. Een half miljoen salaris voor Colin is
in ieder geval belachelijk. De jongste vermeende acties van Van Geel roepen
ongetwijfeld vragen op. Hoe zullen de fans reageren als straks wellicht de
‘Rotterdammers’ Kuyt en Den Ouden zich vertonen in de ArenA? (*2). En Van
Basten zijn ‘Cruijff-4-3-3-buitenspeler-evangelie’ dicteert aan de spelers
met een ‘ijzige en afstandelijke blik op het gezicht’? Mijn standpunt is dat
ik genoeg vernieuwings- en zichzelf-heruitvind-vermogen zie bij Van Basten.
Het Nederlands team ombouwen met verassende keuzes, buiten het dogma van de
traditionele top-drie was een ondankbare taak. En ja dan nodig je wel eens
een Romano Denneboom uit. Wie weet ziet hij het licht tijdens het
trainingskamp. De recente wijziging in de speelwijze, mede door het
consulteren van een vaste kern van spelers laat een meer flexibele Van Basten
zien. En een gemotiveerd team. Van Basten is een man met een Ajax-hart, een
tacticus en een echte winnaar. Van Geel heeft veel meer talenten aangekocht
dan miskopen. Als alle politiek achterwege kan blijven zouden ze een prima
koppel kunnen vormen. Dan Adrie nog even laten bellen met Johan over de
jeugdopleidig en het zit helemaal snor. (*1) Excelsior heeft het minst een probleem met de
6+5-regel, met 22 van de 26 spelers van Nederlandse makelij (en klei) en Roda
het meest: 8 Nederlanders op 20 spelers uit den vreemde. Vertrekken de vier eerdergenoemde
Nederlandse basisspelers, dan zakt Ajax natuurlijk op deze ranglijst,
gepubliceerd op VI.nl. Grote Europese clubs maken zich echter meer zorgen en
uiten kritiek. (*2) Kuyt
zou een mogelijke vervanger voor Huntelaar kunnen zijn, als die vertrekt naar
bijvoorbeeld Tottenham. In mijn optiek geen slechte vervanger. Hij is een
goede ‘kaatsende’spits, die anderen kan laten scoren als hem dat zelf niet
lukt. Zelfs Geert den Ouden zou best als ‘pinch-hitter’ kunnen fungeren. In
mijn herinnering scoort hij overal en in elke wedstrijd die ik van hem zie.
Ik hoor dat topverdedigers ‘all over Europe’ de messen al slijpen om zich te
wapenen bij het horen van zijn naam: “Nee!
Niet loten tegen Ajax! Niet tegen Geert…” Hij is ook een goeie voor het
commentaar na de wedstrijd en in de kleedkamer! Bronnen: AD.nl/Chris
Nijnatten – “Van Basten noemen, dat is bijna hetzelfde als hem benoemen” Ajaxonline.nl/
Richard T. – “Column: Martin van Geel, geboren Godenzoon” Cruijff.com/Johan
Cruijff – “Het gesprek met Van Geel” Telegraaf.nl/
“Ajax onttroont Piet Keizer”, “Keizer: Ajax doet aanval op mijn integriteit” VI.nl/
”Eredivisie heeft amper last van 6+5-regel”, “Blatter wil paal en perk
stellen aan buitenlanders” Reageer
op dit artikel in het forum |
 |
