|
|
Wimbledon 2008: Zien
we Federer en Nadal weer terug
in de finale? Door TobSport redactieteam, TobSport.nl Gepost op: 28-06-2008. Wimbledon 2008 Het prestigieuze tennistoernooi in Zuidwest Londen, is inmiddels aanbeland bij de vierde ronde. Het grastoernooi
kent een lange en rijke historie (sinds 1877). Elk jaar weer trotseert het
publiek de regenpauzes om aardbeien met slagroom naar binnen te werken en om de
nieuwe kampioen te mogen begroeten. De traditie wordt veilig gesteld, zo gaan alle spelers
verplicht in het wit gekleed op de court. Wie zou de nieuwe, in het wit geklede kampioen kunnen zijn? In het mannentennis
doken de laatste jaren voornamelijk de namen van twee spelers op: Roger Federer en Rafael Nadal. De nummers 1 en 2
van de wereld op de ATP-ranglijst sinds 2005. Federer veroverde de eerste plaats al in 2004. Ze stonden
in 5 Grand Slam-finales tegenover elkaar,
waarvan twee keer op Wimbledon. Die twee keer won Federer. Net zoals de vijf laatste edities van het
toernooi trouwens. Roger Federer vs.
Rafael Nadal De drie ontmoetingen in de finale van het Franse Open op Roland
Garros waren voor Nadal. Net
zoals de laatste vier edities trouwens. Federer
wist het toernooi nog nooit te winnen. Ook dit jaar verloor hij, van Nadal, in de finale. Maar Federer
is dan wel weer de eerste levende Zwitser met een eigen postzegel. Ook mooi. Federer is ook degene, die het langst de
nummer 1-positie vasthoudt in het tennis. Nadal
houdt dan weer tot dit moment het langst de nummer
2-positie vast. Als het gaat om de onderlinge winstratio over alle onderlinge
duels dan staat het 11-6, in het voordeel van de Spanjaard Nadal. Op gras leidt Federer
met 2-0, maar Nadal wint weer met 4-2 als het gaat
om alle onderlinge duels in Grand Slam-wedstrijden.
Kortom: beide mannen ontlopen elkaar niet zoveel, maar zijn wel totaal
verschillend. Met name qua spelstijl. Federer is de all-rounder, Nadal is de man aan het net en op de achterlijn. Waarom Nadal
wint? Nadal won dus de meeste onderlinge
partijen. Ook omdat ze hoofdzakelijk gespeeld werden op zijn favoriete
ondergrond: het gravel. Federer prefereert
een snelle(re) baan. Vorig jaar speelden de twee spelers een custom-game: “The
Battle of the Surfaces”. De speelhelft van Federer kreeg als ondergrond gras en die van Nadal gravel. Nadal won. Het
veld kostte 1.63 miljoen dollar om aan te leggen, maar er zal zeker nog een rematch volgen. Het voornaamste wapen van Nadal tegen Federer is zijn wervelende
cross-court forehand zegt coach Dan Thorp tegen de BBC. De topspin die de bal meekrijgt zorgt
dat deze stijgt en omdat Nadal linkshandig is,
eindigt de bal hoog bij Federer’s backhand. Dit vormt een constant
probleem voor Federer, al probeert hij dingen te
verzinnen om deze krachtige forehand te vermijden. Federer’s
backhand is zeker niet slecht, maar bij de hoge ballen die hij moet slaan
maakt willekeurig elke speler meer fouten en slaat men minder krachtige returns. Nadal
wist tot nu toe de ‘trucs’ van Federer goed te
omzeilen. Waarom Federer wint? Federer ziet Wimbledon
als ‘zijn’ toernooi. En hij heeft genoeg in huis om van iedere tegenstander
te kunnen winnen. Judy Murray
van de BBC stelt het als volgt: “Federer is atletisch
en beweegt gemakkelijk over het veld, is technisch zeer goed, vol
zelfvertrouwen en heeft zijn emoties goed in bedwang. Zijn voornaamste wapens
zijn net als Nadal de cross-court forehand, zijn ‘sliced-backhand’
(werkt vooral goed tegen big-hitters als Roddick en lokt
tegenstanders naar het net) en zijn
accurate ‘service’. Hij beheerst zelfs het serve&volley-spel
erg goed, wanneer daarvoor zou kiezen. Zijn arsenaal aan slagen is ongekend.
Hij brengt verschrikkelijk veel afwisseling in zijn spel. Dit jaar heeft Nadal het tot nu toe echter beter gedaan op papier. Roger won 1 titel en Rafael 4.
Zou Federer sterk genoeg zijn voor een zesde titel?
Voorspellingen van
deskundigen Voor de zege op Wimbledon 2008
werden door de bookies vooraf als kanshebbers vooral
Djokovic, Federer en Nadal genoemd. De Rus Marat Safin wist het gevaar van de Serviër Djokovic
al in ronde twee te ontmantelen. Safin ziet door
deze overwinning weer eens een sprankje licht, na ver gedaald te zijn op de ATP-ranglijst Voorafgaande aan het toernooi had Djokovic nog veel praats. Hij ziet nieuwe namen opduiken,
die de nummer 1-positie van de Zwitser moeten kunnen
aanvallen. Hij versloeg Federer zelf in de halve
finale van de Australian Open. Hij verwacht dat Federer nog steeds “geschokt
moet zijn van dat feit. Hij is de laatste maanden aan het tobben.” (DAG).
Het ging inderdaad minder de laatste maanden met de
Zwitserse numero uno.
Hij kwam dan ook terug na een herstel van de ziekte van Pfeiffer. Federer wist zich in deze Wimbledon-editie
vrij gemakkelijk te ontdoen van Hrbaty, Söderling en Gicquel. Nadal versloeg Beck en Gulbis
en Kiefer. Tennislegende Björn Borg noemde Djokovic en Nadal als grootste
kanshebbers. Nadal zelf noemt de reeks ongeslagen
partijen van Federer op Wimbledon
en trekt een andere conclusie: “Hij
heeft het grastoernooi van Halle gewonnen en is al
59 wedstrijden ongeslagen op Wimbledon. Kom op zeg,
natuurlijk is hij favoriet.” (DAG). De Fed-Express is niet te stoppen TobSport zet zijn geld alvast op Roger,
de Fed-Express uit onze broederstaat (want wat
gaven we er fijn geld uit deze voorzomer en wat vonden ze ons aardig). Zijn
zelfvertrouwen heeft zeker nog geen deuk gekregen: “Het gras is in mijn voordeel, omdat ik een speler ben die beweegt
over het hele veld. Ik voel me absoluut de grote favoriet. Dit is heel
belangrijk voor me, opgaan voor de zesde titel op rij.Ik focus mijzelf op de
zeven titels die Pete Sampras
hier won. Dat is mijn doel.” (DAG). Recordhouder Grand Slam-titels (14), Pete Sampras zelf is het eens met TobSport en voorspelt Federer als de kampioen in 2008. Kijk maar uit Pete, nog twee titels naar Zwitserland en daar gaat je record! Bronnen: Wikipedia
over Federer vs. Nadal, Roger Federer, Wimbledon. BBC Sports/
Dan Thorp – “Player Tactics”. BBC Sports/
Judy Murray – “Player Tactics”. MA.DAG 23 06
2008 – “Twijfels over Federer op Wimbledon”. Foto’s: Wikipedia, Tennis.com, Topnews.in,
De Pers. Reageer op dit artikel in het forum |
 |
