Voetbal 2.0:

Van Gaal en Van Basten willen de spelregels wijzigen

 

Door TobSport redactieteam voor TobSport.nl

Gepost op: 13-03-2010.

 

 

 

In dit artikel:

 

·          De revolutionaire ideeën van Louis van Gaal en Marco van Basten

·          De starheid van de wereldvoetbalbond FIFA

·          De FIFA zoekt simpele oplossingen? Zoek contact met Antoon Soetens

 

 

Werkelijk hartverwarmend. Een TobSport-stokpaardje terug tussen de grote koppen op de sportpagina’s van de grote kranten. Het ging in deze maand maart van het jaar 2010 weer even over het aanbrengen van wijzigingen in de spelregels en de wijze van arbitreren in het voetbal. De hersenspinsels die de laatste jaren opdoken waren zeer divers van karakter. Bijvoorbeeld: buitenspel afschaffen. Of de regel aanpassen (weg met wel/niet hinderlijk buitenspel). Videobeelden toepassen. Een chip in de bal. Een hawkeye-systeem. Camera’s op de doellijn. Extra arbiters (pilot-project gestart in de Europa League-wedstrijden, pilot in de uitvoering mislukt). Intrap vervangt ingooi. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

 

Voetbalvisionair Van Gaal was degene die de discussie over veranderingen nog maar weer eens oprakelde. Hij pleitte deze maand voor revolutionaire veranderingen in het voetbal. Voordat Van Gaal zijn aanbevelingen in de media (het Duitse blad Kicker) ventileerde leek de FIFA eindelijk eens serieus na te gaan denken over het verbeteren van aspecten van het hedendaagse voetbalspel. In een FIFA-vergadering deze maand werd toch weer besloten de onvolkomenheden in het spel met de bekende struisvogelpolitiek te benaderen. Misschien was dat wat Van Gaal ‘triggerde’ om zijn visie op het spel te ontvouwen voor een ieder die maar luisteren wil.

 

 

Van Gaal en Van Basten durven te veranderen…

 

Van Gaal vond bijval van een andere bekende Ajacied, de heer Marco van Basten. Beide heren lieten zich natuurlijk in het verleden al veelvuldig uit over het aanpassen en daarmee verbeteren van spelregels, de speelstijl en de mate van onvoorspelbaarheid, rechtmatigheid, eerlijkheid en zeker ook attractiviteit als het gaat om de gecreëerde ervaring voor de betalende bezoeker van een voetbalwedstrijd. Of de huisvader met zijn biertje achter de ‘decodert’. Spektakel, dat is wat we willen zien. Maar spektakel als gevolg van een eerlijke strijd. Van Gaal’s beschermengel in München, Franzi Beckenbauer was het dit keer niet eens met zijn favoriete coach uit Nederland.

 

Zoals vele ongelovigen met hem beschouwt Kaiser Franz de onvolkomenheden van bijvoorbeeld de arbitrage in het voetbal als aspecten die samen de ‘charme van het spel’ leveren. TobSport kan er zelfs nog wel enigszins inkomen. Dat je je een dergelijke mening vormt. De ‘hand van God’- actie van Diego Maradonna is natuurlijk legendarisch. Iedereen ter wereld kent dat moment. Maar vrijwel niemand weet nog wie de scheidsrechter van destijds was. Omdat elke scheidsrechter fouten maakt. Het zijn namelijk toch echt mensen. Dus we moeten een imperfecte arbitrage voor lief nemen. Maar kom met dezelfde redenering maar eens aan in het land van de Union Jack. Of vertel de Ieren dat Thierry Henry echt een fidele kerel is, als je hem beter leert kennen.

 

 

Zoals al honderden malen in uw oor geschreeuwd:

 

“Het professionele voetbalspel is serieus toe aan serieuze veranderingen!”

 

 

TobSport herhaalt hier nog maar eens de standpunten en argumenten van de beide gelouterde voetbalmensen. Omdat deze argumenten niet vaak genoeg herhaald kunnen worden. Tot die stoffige FIFA-organisatie echt eens onder druk komt te staan om met constructieve plannen te komen om het voetbal te verbeteren. De eerlijkheid van de arbitrage, de schoonheid van het spel, de enorme schulden van sommige clubs, de ongelijkheid tussen voetballanden en duistere praktijken in de schaduwzijde van het voetbal. De voetbalwereld of ‘voetballerij’ moet mannen als Van Basten en Van Gaal koesteren en hun ideeën serieus in overweging nemen. Niet alle hersenspinsels moeten uitgevoerd worden, maar een houding waarbij een serieuze discussie op argumenten mogelijk wordt, mag wel verwacht worden vanuit het voetbalbolwerk in Zürich. 

 

 

Van Gaal pleitte voor:

 

·          Het toepassen van de buitenspelregel door een 3de man buiten de lijnen met de beschikking over een videoscherm

·          Intrappen in plaats van ingooien

·          Een verlenging spelen met een steeds afnemend aantal spelers binnen de elftallen, ter vervanging van de penalty-serie en de reguliere verlenging

·          Grensrechters afschaffen

·          2 scheidsrechters in het veld en de 3de man buiten de lijnen

 

 

Van Basten pleitte vervolgens voor:

 

·          Afschaffen van de buitenspelregel in zijn geheel

·          Het toevoegen van een regel om het hangen voor de keeper van een diepe spits te voorkomen

·          Het invoeren van een penalty-shootout. Met een dribble naar het doel, zoals in het ijshockey

 

 

De FIFA doet ondertussen:

 

·          Niets.

 

 

De FIFA doet niets. De FIFA doet nooit iets. De FIFA doet nooit iets goed. Men forceert een WK in Zuid-Afrika en blijft met de helft van de kaartjes voor de wedstrijden zitten. De gevulde helft van het stadion maakt vervolgens grote kans overhoop geschoten te worden na afloop van de wedstrijden, op straat. Ondertussen is de FIFA druk bezig arme Zuid-Afrikanen dwars te zitten die ook maar enigszins inbreuk maken op auteursrechten en de verwachte mega-omzetten door het uitknijpen van de televisiestations. Dus, kleine jongetjes uit het getto mogen geen T-shirtjes verkopen refererend aan het WK om in hun levensonderhoud te voorzien, maar de FIFA kaapt wel lekker een enorme recette aan tv-gelden weg. En dat terwijl de grote clubs de salarissen van de supersterren op het WK ophoesten. En alle risico’s dragen, mocht er ergens een kruisband door de lucht vliegen.

 

 

De heren lichten hun ideeën toe:

 

Belangrijker nog zijn het aanbrengen van fundamentele wijzigingen in het karakter van het hedendaagse (professionele) spel. En met name Van Gaal’s gladiatoren-opzet van het spel wist de interesse bij TobSport op te wekken. Maar eerst Van Gaal over techniek: “Bij belangrijke beslissingen dient de techniek in plaats van de mens een oordeel te vellen. De techniek is per definitie onafhankelijk en objectief.” Volgens Van Gaal is van groot belang dat in voetbal vooral de 'geloofwaardigheid' wordt vergroot. En dat is TobSport helemaal met hem eens. Van Gaal: ,,De interesse voor voetbal is de afgelopen tien jaar wereldwijd enorm gegroeid. Die interesse moeten we koesteren. Het is gewoon niet eerlijk dat Ierland niet naar het WK gaat, omdat een handsbal van Thierry Henry niet wordt gezien. Of neem Zuid-Korea in 2002. Zij kwamen op het WK in eigen land drie keer verder omdat scheidsrechters drie keer een geldig doelpunt van de tegenpartij afkeurden.'' 

 

Van Gaal’s gladiatoren-opzet voor een nog onbeslist duel is meesterlijk: “Penalty's zijn een loterij. Ik zie liever een 'gladiatorengevecht' ontstaan. Tijdens een verlenging moet elke ploeg om de vijf minuten een speler naar de kant halen. Vanaf de 115de minuut ontstaat er zo een zes-tegen-zes-situatie. En we voetballen door tot één ploeg een 'golden goal' maakt.'' Te radicaal waarschijnlijk voor de voetballerij om het ook maar in overweging te nemen. Het AD is realistisch over de slagingskansen van de implementatie van Louis’ aanbevelingen: “Van Gaal zegt zich weinig illusies te maken over de kans dat zijn voorstellen worden ingevoerd. Elk revolutionair pleidooi wordt tot nu toe afgeschoten door wat hij noemt 'de oude heren' van de wereldvoetbalbond. Afgelopen weekeinde nog liet de FIFA weten dat zij voorlopig niet zal overgaan tot de invoering van technische hulpmiddelen in het voetbal.”

 

Marco van Basten raakte opnieuw geïnspireerd door de uitspraken van Van Gaal in Kicker. Tegen het AD zegt Van Basten: “Topvoetbal is een soort veredeld handbal geworden. Als het zonder buitenspel iets makkelijker zou worden om door zo'n handbalverdediging heen te breken, dan komt dat de attractiviteit ten goede. Het enige wat je zou moeten regelen is dat een spits niet de hele tijd voor de neus van een keeper blijft hangen. Daar moet je dan een nieuw regeltje voor opstellen.'' Van Basten vervolgt: “Ik denk dat het een goede overweging is om buitenspel helemáál af te schaffen. Het spel zal er niet veel door veranderen. Als je het huidige topvoetbal overziet, zit je naar heel veel dezelfde soort wedstrijden te kijken. Er wordt aangevallen rond de zestien meter en er wordt verdedigd rond de zestien meter. Alle ploegen gaan gegroepeerd te werk.''

 

Het AD beschrijft de oplossing die Van Basten uitdraagt als het gaat om een onbesliste wedstrijd na 90 minuten: “Een penaltyreeks om na 120 minuten een winnaar aan te wijzen, die Van Gaal wil afschaffen, noemt Van Basten 'hard'. ,, Maar iedereen is eraan gewend. Ik zou er wel een variant op los willen laten: de shoot- out. Een speler die van een meter of twintig alleen op de keeper af dribbelt. Daarmee blijf je dicht bij het voetbal en tegelijkertijd bied je kijkers toch wat meer attractiviteit.''

 

 

Waarom wil de FIFA er niet aan?

 

De FIFA trekt zich dus blijkbaar niets aan van de goed onderbouwde aanbevelingen. Chris van Nijnatten van het AD weet waarom: “Op de website van de FIFA wordt zonder gêne uitgelegd waarom er vrijwel nooit iets verandert in de bestaande spelregels. Vrij vertaald staat er dat het voetbal zo populair is, omdat het zo simpel is en dat moet je vooral zo houden. Een overeenkomst uit 1904 waarborgt het streven om alles bij het oude te laten. In dat jaar werd de FIFA opgericht en moest er een deal gesloten worden met de International Football Association Board. Die club was destijds juridisch bezien 'eigenaar' van de spelregels.”

 

Van Nijnatten beschrijft vervolgens een old-boys-netwerk, dat niet gediend is van innovatie: “Vertegenwoordigers van de voetbalbonden uit Engeland, Schotland, Noord-Ierland en Wales bestierden die club. De FIFA beloofde de vier bonden dat ze voor eeuwig hun zetel konden houden, als de wereldbond ook ieder jaar vier leden mocht inbrengen. Een verandering kan pas doorgevoerd worden als er zes van de acht leden voor zijn. Het gezelschap zou ieder jaar, om beurten in Wales, Engeland, Noord-Ierland, Schotland of Zwitserland bijeen komen om over de regels te praten.”


Een old-boys-netwerk binnen de FIFA, dat bovendien zeer conservatief is: “Vooral praten, en zo weinig mogelijk doen. Vorige week zaten ze bij elkaar in Zwitserland en volgend jaar is Wales gastheer. Er gebeurde niets. En volgend jaar gebeurt er weer niets. En er is ook niets aan te doen. Tenzij alle topcoaches, topclubs en topspelers gewoon eens gaan staken om regelverbetering af te dwingen. Laat Louis zich dáárvoor eens hard maken. Dan dreigt pas een revolutie, zoals het Duitse blad Kicker gisteren kopte boven zijn betoog.”

 

 

Andere sporten die wijzigingen ondergingen

 

Het hockey schafte naar volledige tevredenheid haar buitenspelregel af. Onlangs tijdens het WK deed de videoarbiter zijn intrede in de sport. Het zo geroemde hulpmiddel binnen de tennissport en de als zodanig verwachte alles bepalende oplossing in het voetbal werd echter niet door iedereen in de armen gesloten. Bij de introductie van de videoarbiter deden zich namelijk nogal wat kinderziektes voor. Het ritme van het spel werd compleet verstoord door de vele momenten waarop het spel werd stilgelegd op last van de videoarbiter.

 

Na enige tijd zullen de ingrepen van de videoarbiter veel soepeler in het spelbeeld ingepast zijn. Andere sporten dan het voetbal lieten in het verleden al zien, dat na enige tijd van gewennig structurele aanpassingen een verbetering realiseerden. In het basketball werd het drieseconden-gebied onder de basket geïntroduceerd, om de macht van de lange mannen enigszins te temperen. De eerste echte center-speler in het basketball George Mikan wist zo te domineren onder het bord, dat hij in zijn eentje wedstrijden besliste. Dat werd als ongewenst bestempeld door de bond, waarna lange mannen als Mikan iedere aanval slechts drie seconden achter elkaar de basket op mochten zoeken. Daarna moesten ze het gebied eerst verlaten alvorens terug te keren.

 

In het volleybal werd het rallypoint-systeem vervangen door een puntentelling waarbij vaker over en weer gescoord kan worden. Ook het voetbal voerde mondjesmaat wijzigingen door, zoals het verbod op het terugspelen op de keeper. TobSport’s Antoon Soetens vond al enige tijd terug een eventueel hulpmiddel voor de FIFA uit. Zijn Offside-system kan grensrechters helpen hun voorheen onmogelijk uitvoerbare taak uit te voeren, waarbij de hoofdarbiter in het veld altijd de eindverantwoordelijke blijft. Meer over Antoon Soetens leest u in de oudere artikelen die TobSport over dit onderwerp publiceerde.

 

 

 

Andere TobSport-artikelen over verbeteringen in het voetbal:

 

 

Bijval voor Scheringa: http://www.tobsport.nl/Artikelen/Heidinga/Bijval%20voor%20Scheringa.htm

 

Interview met Antoon Soetens: http://www.tobsport.nl/Artikelen/Heidinga/Antoon%20Soetens%20Offside%20System.htm

 

Verbeter het voetbal, weg met buitenspel!: http://www.tobsport.nl/Artikelen/Heidinga2/Buitenspel%20afschaffen.htm

 

 

 

 

 

Bronnen:

 

AD.nl – “Van Basten: topvoetbal is een soort veredeld handbal geworden” (10-03-2010).

AD.nl, Chris van Nijnatten – “Verzuipen in moeras van de FIFA” (10-03-2010).

AD.nl – “Van Gaal predikt revolutie met nieuwe spelregels” (09-03-2010).



 

 

De volgende tekstpassage komt uit: “Verbeter het voetbal: Over Jan Mulder, de FIFA, Roelant Oltmans en ir. Antoon Soetens” (01-08-2009).

 

 

 

TobSport roept bij deze een ieder op zich bekend te maken bij deze site of per mail aan ir. Antoon Soetens (u vindt zijn mailadres op http://www.offsidesystem.com) voor financiële steun om het voetbal blijvend te veranderen. Soetens wil via het gerecht de KBVB in gebreke stellen voor het handhaven van de onmogelijke wijze van het arbitreren van buitenspel.

 

Lees het interview met Antoon Soetens, o.a. over zijn Offside-system.

 

 

 

Soetens’ Offside-system

 

 

BBC-verslaggeving over het Soetens Offside-system uit 2001

 

Beeld:

 

BBC.

 

 

 

 

 

 

 

Reageer op dit artikel

 

Meer van deze schrijver